موفقیت در بازی زندگی

webnegar_unvierseاگر فکرش را بکنیم. ما در یک جهان عظیم زندگی می کنیم. میلیاردها میلیارد ستاره و کهکشان و ابر نواختر و سیاه چاله و چیزهای جورواجور دیگه که نمی دونیم چی هستن در حال کنش و واکنش و تو سرو کله هم دیگه زدن هستن. و خیلی نمی دونم میخوان در ادامه چیکار کنن…

اما از بین میلیاردها احتمال و شانس وجود جهان ما به وجود اومده و از بین میلیاردها احتمال زمین و از بین میلیاردها احتمال حیات و از بین میلیاردها احتمال انسان.(البته من کاری به نظریات آفرینشی ندارم) هرچی که هست نتیجه این شده که ما هستیم. حداقل میدانم وجود من که دارم این مطلب رو می نویسم می تونست نباشه و من یکی دیگه در جایی دیگه و در زمانی دیگه باشم و شاید اصلا نباشم. شاید حیوانی می بودم… هر چی که هست خوش شانس بودم که هستم. و خوش شانس هستم که وجودم از زمره گروه باهوش ترین گونه آفرینش این عالم زمینی هست.(حداقل تا آنجا که می دانیم). این جهان عظیم یک فرصت کوتاه به من داده که باشم. فقط یک فرصت کوتاه… در حد چند سال… که معمولا زیر صد سال است. خیلی نیست. زود تمام میشه.

من وجود دارم و میفهمم و درک می کنم و از این بابت خوشحالم و از فکر کردن و فهمیدن و کشف کردن لذت میبرم و از هر کسی که این فرصت را به من داده تشکر می کنم.

در این دنیا که ما آمده ایم یک سری چیزهایی هست که قرار نیست به اختیار ما باشه. اینکه کجا باشیم. در کدام زمان و کدام مکان و کدام فرهنگ و شرایط تاریخی و اقتصادی و سیاسی و جسمی و جنسیتی و … این ها ثوابت معادله زندگی ما هستند. اما بقیه داستان صحنه بازیگری ما هست. ما آمده ایم و در این فرصت کوتاه باید سعی کنبم بهترین باشیم. باید عالی بازی کنیم. فرصت تکرار نداریم. مثل یک بازیکن فوتبال که فقط یک بار اجازه داره بره توی زمین و فقط یکبار. این که وقتی نوبتت میشه بازی چند چنده مهم نیست. و این که ته بازی نتیجه چی میشه هم مهم نیست و شانس بازی دیگری ندارم پس مهم اینه که من توی بازی خوب باشم.

خوب یعنی استفاده حداکثری از ظرفیت خود و نه نتیجه ای که به دست میاد.

خیلی وقت ها ما نتیجه گرا هستیم. فقط جواب معادله را می بینیم و نه اندازه و کیفیت تلاش برای رسیدن نتیجه. توی مدرسه معلم ها فقط به نتیجه سوال یا تمرین نمره میدن و نه به حجم تلاش دانش آموز برای حل آن. و در زندگی هم ما به میزان پول و موقعیت شغلی و چیزهایی که دور خودمون جمع کردیم نمره میدیم تا کم و کیف تلاش ها مون. ما همیشه از آدم هایی که نتایج مشهودی به دست آوردن تقدیر و یاد می کنیم. اما از کسانی که خیلی تلاش کردن و مایه گذاشتن اسمی نیست. اگر نگرش ما به ارزیابی زندگی کوتاه ما این باشه که به جای اندازه گیری نتیجه بیرونی بازی بپرسیم خودت با خودت چند چندی؟ همه چیز متفاوت میشه. آیا من در هر لحظه و هر شرایط خوب بودم؟

قرار نیست که ابر و باد و مه و خورشید و فلک در کار باشن که بهترین شغل دنیا و بهترین مملکت دنیا و بهترین درآمد دنیا و بهترین تکنولوژی دنیا و … برای ما فراهم بشه. اساسا زندگی محل چالش و مبارزه هست. و فکر نمی کنم هیچ جا همه چی آسون باشه.

مهم کیفیت بازی ما هست و بس.

FacebookTwitterGoogle+اشتراک گذاری
Categories: شخصی Tags:

من خسته ام

im-tiredامروز خسته ام.

من یک آی تی کار هستم. یک کسب وکار کوچک دارم. وهیچکس ما را نمی فهمد…

دویدن دنبال چاپ فاکتور، ارزش افزوده و جریمه ۳۰۰ درصدی، اظهارنامه، تحریر دفاتر، حق بیمه قرارداد، هیات حل اختلاف، گشتن دنبال پرونده مفقوده مالیاتی، بحث و جدل با کارشناس دارایی، آه کشیدن دم اداره بیمه، نگرانی لیست حقوقی، شماره سریال فاکتورها، گرفتن کد اقتصادی قدیم و ثبت نام کد جدید و شناسه ملی، وضعیت حقوقی قراردادها، سر درآوردن از قوانین جدید. قسمتی از زندگی کاری من است.

غر زدن ها  و سر و کله زدن با پرسنل.

نگرانی درباره رقبا، زیرآب زنی همکار و بی اخلاقی.

وقتی متن مناقصه رو میخونی و میفهمی جریان چیه.

وقتی پروژه خودم را در کاتالوگ شرکت همکار می بینم که به شکل ماهرانه ای به نام خودش جلوه داده. وقتی همکاری که با من دست دوستی میدهد بازار من را حذف می کند. وقتی اسم شرکت یا محصول همکار تازه از راه رسیده خیلی شکل اسم ما میشه!  وقتی همکار برای بیرون راندن ما محصولش را رایگان به کارفرما داده. (قانونی است اما اخلاقی نه..)، وقتی همکار به بهانه تامین زیرساخت وارد پروژه شده اما بعد مخفیانه قرارداد زیر و رو را با هم می بنده. وقتی برای همکار پرزنت محصول را انجام می دهی و بعد می بینی که عین متن و محتوای ایده ات را به عنوان پروپوزال به مشتری خودت داده! وقتی بعد از ۱۰ سال زحمت با اسمت کارمیکنن و هیچ غلطی نمی تونی بکنی…

وقتی میدانی که مشتری فرق جنس خوب و بد را نمی فهمد.

وقتی نگاه و لحن کارمند کارفرما معنا دار است! و میدانی چه میخواهد. وقتی نمیشه بگی این توی قرارداد نبود!

وقتی کارکنان کارفرما تو را وسیله تسویه حساب ها و گروکشی های داخل سازمانی خود قرار میدهند.

وقتی پسرخاله کارفرما هم این کاره است…

وقتی مجبوری برای مشتری توضیج دهی که کار ما با کار طراح وب مغازه فتوکوپی سرچهارراه متفاوت است.

وقتی باید توضیح دهی که چرا یک سی دی ۱۰ میلیون قیمت دارد.

وقتی مبلغ قرارداد نجومی یه کار افتضاح رو بهت نشون میدن.

وقتی باید کارشناس ناظر که چندتا اصطلاح فنی رو نصفه فهمیده و برات ژست پروفسوری میگیره رو تحمل کنی و لبخند بزنی…

وقتی چک ضمانتت رو نمیدن. وقتی پایان کار رو تایید نمیکنن. وقتی با لحن آمرانه باهات حرف میزنن.

وقتی می فهمی که این روزهای آخره آپ بودن سرویس بعد از پنج ساله و باید آخرین بک آپ رو بگیری و دکمه خاموش سرور رو بزنی و کار رو بدی به رقیب…

وقتی به اولین رکورد جدول و آخرین رکورد اون نگاه میکنی…

وقتی اسناد مطالعاتی پروژه کنسل شده رو لای زونکن ها پیدا میکنی.

وقتی از نگرانی سرویس شب ها خوابت نمی بره.

وقتی پروژه لجن مال میشه. وقتی این باگ لعنتی پیدا نمیشه. وقتی بی دلیل کانکت نمیشه، وقتی دانلود نمیشه، وقتی پینگ یکی در میونه، وقتی سیستم بالا نمیاد، وقتی پابلیش نمیکنه، وقتی درایو رو نمیشناسه، وقتی باید از اول بنویسی، وقتی ساختار جداول تغییر میکنه، وقتی نمیشه گفت که این دکمه که روش کلیک میکنی، از یک روش اسینک آژاکس کال خاص استفاده میکنه و پشت قضیه یک معماری MVVM و مبتنی بر wcf هست که برای فهم و پیاده سازیش ماه ها خون دل خوردیم! تو رو خدا بفهم!

وقتی این تکنولوژی های توسعه تکلیفشون با خودشون مشخص نیست، هزار رنگ و لعاب و هزار هزار تا نقطه ضعف و اشکال.

وقتی طراحی نرم افزار با ابزار جهان اولی برای مشتری جهان سومی سخت است.

و این روزگار ماست و باز هم خوشحالیم.

 

به زودی بیشتر در باره دلایل آن خواهم نوشت…

در حاشیه را بنویسید

بی شکhashie2 مهران مدیری یک از طنز پردازان صاحب نام این مملکت است. او صاحب سبک است و در کارهای طنز او نوآوری موج می زند. اما همانطور که مدت ها پیش در مطلبی با عنوان قهوه تلخ  نوشتم. به نظر می رسد مهران مدیری در سریالهای خود دچار یک نوع سکون شده است. پس از سروصداهای حاشیه ای زیادی که سریال درحاشیه ایجاد کرد و البته این نقدها را وارد نمی دانستم، منتظر بودم که ببینم که آیا مهران مدیری این بار همانند سریال مرد هزار چهره یک شروع طوفانی خواهد داشت یا نه؟

متاسفانه این سریال از نظر من بسیار ضعیف بود. داستان های مهران مدیری تکراری شده، یعنی پلتفرم ثابت است. از برره، قهوه تلخ، خان مظفر و … که نگاه کنید فرقی نمی بینید، همیشه یک آدم ارشادگر توسری خور و یک سری آدم های بدجنس پول دوست هستند که دائما به شکل خسته کننده ای با هم در کل کل و کشمکش هستند. داستان ها عمقی ندارد. هر روز آدم های بدجنس یک بلایی سر آدم خوبه داستان می آورند. همین… در واقع سریال در حاشیه کپی پلتفرم قهوه تلخ یا خان مظفر یا برره است. فقط پوسته کاخ به بیمارستان تبدیل شده…

مهران مدیری در این سریال کاراکتر خاصی برای خودش نساخته و کمی به نظر رفتار مغرورانه ای هم دارد. زدن یک عینک نه چندان جذاب و فقط چند حرکت گردن! همین!  آنچه سریال در حاشیه را ساخت نه کارگردانی و هنرمندی همیشگی مدیری و یا نویسندگی نویسندگان، بلکه صرفا هنرمندی و بداهه کاری های مهران غفوریان و جواد رضویان است. که اگر اینها هم نبود این سریال نمره صفر هم نمی گرفت! داستان چیزی نیست جز تو سر و کله زدن های روزانه، اتفاقات نه چندان خاص. ظاهرا مهران مدیری عادت دارد از روش لوکیشن های بزرگ، تعدد بازیگران، خدم وحشم زیاد برای جذب مخاطب استفاده کند.

pezeshkan1در مقام مقایسه،اگر به سریال ساختمان پزشکان نگاه کنید می بینید که نقش متن داستان از نقش بازیگران هم قوی تر است، داستان چند لایه، با پیچیدگی ها ظریف و زیبا و البته بازیگری خوب در هم آمیخته و باعث شده که این سریال را به مدد شبکه های استانی! برای بار صدم هم که ببینید باز هم میخندید. در این سریال اثر خاصی از لودگی و مسخره بازی نیست، بلکه طنز خالص است و لذت بیننده هم از هنرنمایی بازیگران و هم از متن زیبای داستان است. دقت کنید که وقتی داستان های طنز را می خوانید کسی آنها را بازی نمی کند و لوکیشن و افکت تصویری خاصی هم ندارد اما شما از متن لذت می برید. حال تصور کنید داستان سریال در حاشیه را به صورت کتاب بنویسند و شما بخوانید…!

جمع بندی: مدیری باید تیم نویسندگان بهتری انتخاب کند و گرنه اعتبارش را به خطر می اندازد. از بزرگان انتظار کار آبکی و ضعیف نیست. قالب کردن داستانهای تکراری و هم شکل با اسم و رسم و پوسته رنگ شده توهین به شعور مخاطب است.

Categories: دسته‌بندی نشده Tags:

ابر نرم افزار جامع یکپارچه انقلابی صنعتی-اداری فارسی چی شد؟

امروز که اواخر سال ۱۳۹۳ هست پیرو مطلب  ابر نرم افزار جامع یکپارچه انقلابی صنعتی-اداری فارسی! که حدود ۳ سال پیش نوشتم، به این سایت سر زدم تا ببینم که این ابر نرم افزار انقلابی به کجا رسیده؟ برخی خبرگزاری ها که خبر را حذف کرده اند. اما این سایت:

سایت نرم افزار انقلابی!

سایت ابر نرم افزار انقلابی صنعتی!

همینطور که می بینید آدرس این وب گاه دیگر وب گاهی ندارد و حتی دامینش هم منقضی شده! انقلابش تمام شده! شما می توانید این دامین را بخرید و انقلابش را ادامه دهید! و کسی نیست بپرسد چی شد اون همه های و هوی؟ مگه شما نگفتین: «به زودی و با تولید انبوه نسل جدید “ابر نرم‌افزار” فارسی زبان تمام فعالان اقتصادی می‌توانند از این نرم‌افزار بهره‌مند شوند!، اما با این حال از طریق تارنمای www.karamadsoft.com می توانند از جزئیات تامین این ابر نرم افزار مطلع شوند!»

حالا کجایین؟

اصل مطلب را اگر نخوانده بودید می توانید اینجا بخوانید

نقد وب دولتی: استانداری اصفهان

ostan-es-webnegar-en-evalتشریف فرمایی اخیر جناب آقای رئیس جمهور محترم به استان اصفهان و بیان ضرورت تمرکز استان اصفهان بر فناوری اطلاعات و ارتباطات همچنین نشانه های توجه و حمایتی دولتمردان از صنعت تولید و صادرات نرم افزار، ما فعالان این حوزه را بسیار خوشحال نمود. در این شرایط، تاکید یک رئیس جمهور بر این مسئله جای بسیار امیدواری است. حال که رئیس جمهور ما به میدان آمده است و پرچم فناوری اطلاعات را در استان ما به عنوان یک راهبرد نصب نموده ما هم به میدان می آییم تا کمک کنیم. اساسا «وب دولتی» و «خدمات دولت الکترونیک در فضای وب» در کشور ما بسیار وضع وخیم و بیماری داشته و نیاز به درمان دارد. و این ناشی از عدم وجود استاندارد، نظارت تخصصی، ضعف فناوری و شاید پایین بودن انتظارات عمومی است. این موضوع من را برآن داشت که به وب گاه (سایت) استانداریمان سری بزنم و احساس کردم که این وب گاه باید مورد نقد جدی قرار گیرد. امید است که این نقد نامه ها کمکی برای بالابردن سطح کیفیت خدمات دولت الکترونیک مطابق با نگرش نوین دولتمردان باشد.

نکته مهم: این نقد، فقط یک نقد منصفانه و فنی با رویکرد انتقادی از یک «وب گاه دولتی» است و هدف آن صرفا شناخت و کمک به «بهبود وضع موجود» است و هیچ نوع گرایش سیاسی و جناحی و هر چه که بشود به آن منتسب کرد، نیست!


به نام خدا

نقدنامه کاربردپذیری وب دولتی.

این شماره: نقد وب گاه استانداری اصفهان

ostan-es.ir

قال رسول الله(ص) «إنّ الله تعالی یحبّ مِن العاملِ إذا عَمِلَ أن یحسِن و إنّ الله تعالی کتب الإحسان علی کلّ شیء».

«خداوند، دوست دارد که هر کارگزاری که کار می‌کند، نیکو کار کند و خداوند، در هر کاری، نیک انجام دادنِ آن را فرمان داد.».

شروع ارزیابی

  • زیبایی شناسی: این وب گاه خیلی زشت و بد ریخت است و در شان یک استان مهد هنر نیست.(این نظر کاملا شخصی بنده است!).
  • نام های دامنه غیر رسمی: نمی دانم چرا نام وب گاه های استانداری ها و کلا دولتی ها زیر مجموعه .gov.ir نیست و ostan-es.ir انتخاب شده؟ به نظر بنده تمام وب گاه های دولتی باید زیر مجموعه gov.ir باشند تا شهروندان بازدید کننده مطمئن شوند که در یک وب گاه متفرقه نرفته اند و از اصالت آن اطمینان حاصل نمایند. نمونه دیگر وب گاه هایی نظیر  http://safarostani.ir که داری دامنه مستقل هستند، چرا که ممکن است وسیله سوء استفاده و ساخت وب گاه های جعلی با وجود این بی قاعدگی فراهم شود.
  • کلمات کلیدی و محتوای تبلیغاتی در هدر وب گاه! شاید این نکته خیلی به کاربردپذیری وب گاه ربطی نداشته باشد.
    • سوال: وجود کلمات کلیدی «شخصی و تبلیغاتی تولید کننده» در میان محتوای دولتی چه مفهومی دارد؟ آیا طراح وب گاه حق دارد که در یک وب گاه دولتی کلمات کلیدی شخصی و اختصاصی خود را درج کند؟ از آنجایی که می دانیم موتورهای جستجو این واژگان را مبنای مهمی برای جستجوی خود قرار می دهند. آیا این درست است که در مسیر فرایند جستجوی شهروندان برای یافتن خدمات دولتی، موارد شخصی و تجاری را هم تحمیل نماییم؟ و آیا نباید این کنترل ها وجود داشته باشد؟ostan-es-webnegar-key
  • عدم تطبیق با مرورگرها: این وب گاه با مرورگر های رایج مشکل دارد. باز کردن این وب گاه در مرورگرهای «کروم، اینترنت اکسپلورر، فایرفاکس و نسخ مختلف اکسپلورر» به شکل ناموزونی نمایش داده می شود!
    • سوال: آیا شهروندان بایستی مرورگر دلخواه طراحان وب گاه دولتی را داشته باشند؟ یا وب گاه دولتی باید به فکر احتمال تنوع مرورگر شهروندان باشد؟
  • استفاده از فلش در هدر وب گاه: نمی دانم چه اصراری هست که وب گاه های ما به خصوص دولتی،حتما باید در هدر چند افکت و جرقه و فشفشه و جلوه های ویژه داشته باشند؟ مگر این ها وب گاه ها تفریحی هستند؟
  • استفاده نادرست از فلش در سایت دولتی

    تصویر سایت استانداری وقتی مرورگر شما فلش ندارد

    • سوال: آیا مرورگر کاربران شما حتما پلاگین های فلش دارند؟ جواب: خیر!
    • سوال: آیا به خاطر اینکه میخواهیم وب گاه مان افکت های قشنگ! داشته باشد، باید شهروند الکترونیک را مجبور کنیم ده ها مگابایت پلاگین دانلود کند؟
    • سوال: اگر مرورگر من فلش را ساپورت نکند چه میشود؟
    • سوال: حالارفتیم و با کلی بدبختی و مشکلات فیلترینگ وب گاه ادوب، این پلاگین را نصب کردیم، چه چیزی خاصی قرار است ببینیم؟ جواب : یک هدر آبی رنگ که وقتی ماوس روی آن حرکت می کند جزقه میزند! و یک کم برق برقی هم میشود! همین!.
      سایت استانداری با فلش باز شده

      وب گاه استانداری با فلش باز شده

       

  •  هدر تنظیم نشده: این هدر فلش دارای فضای خالی تنظیم نشده در اطراف است (بک گراند خاکستری).
هدر فلش با عرض صفحه تناسب ندارد

هدر فلش با عرض صفحه تناسب ندارد

 

  • منوی اصلی وب گاه: مهم تر از بک گراند، حذف شدن منو در بعضی از سایزهای مرورگر است.
    • سوال: وب گاهی که منوی ناوبری اصلی خود را ازدست بدهد به چه کار می آید؟
در اندازه های خاص منو داخلی فلش دیده نمی شود

در اندازه های خاص منو داخلی فلش دیده نمی شود

نکته اینکه این منو فلش به هیچ جایی لینک نیست  و دکوری است.

منو سایت با فلش

  • ناوبری ناقص: اگر از طریق منو ها وارد قسمت های دیگر وب گاه شوید، آنگاه منوی برگشتی به صفحه اصلی وجود ندارد. مانند ورود به  http://ostandar.ostan-es.ir (بخش ویژه استاندار) که در اینجا راهی برای برگشت به صفحه اصلی وب گاه استانداری تعبیه نشده. در بسیاری از قسمت های وب گاه منو ناوبری اصلی حذف می شود.
  • آیکون نامفهوم وب گاه:  نمی دانم که این آیکون (FAVICON) که به شکل آیکون انرژی اتمی است چه معنایی دارد؟ یعنی اینکه استانداری کار اتمی می کند؟ یا اینکه کلا این آیکون از باب قشنگی اینجاست! امیدوارم کسی نگوید این مثلث ها کار فراماسونرها بوده ((: !ostan-es-webnegar-faviicon
  •  وجود نواحی سفید بلااستفاده: یکی از مشکلات در ضعف طراحی وب گاه چینش ناموزون و ناهماهنگ بلاک های وب گاه است که باعث ایجاد نواحی خالی می شود.
وجود نواحی سفید اداره نشده

وجود نواحی سفید اداره نشده

  • وجود متنون سفید مرموز! یعنی اینکه با ماوس فضای سفید رنگ را انتخاب کنید تا بفهمید چی نوشته! امیدوارم همه شهروندان باهوش باشند! متون و اطلاعیه های ناخوانامتون و اطلاعیه های ناخوانا
وجود متون سفید که با انتخاب ماوس دیده می شوند

وجود متون سفید که با انتخاب ماوس دیده می شوند

  • فلسفه دکمه پرینتر: را هم نفهمیدم، قرار است چه کاری کند؟ چون هیچ کاری نمی کند!
  • استفاده از عناوین انگلیسی در وب گاه دولتی فارسی زبان: ostan-es-webnegar-en-lables
  • وجود دو پانل که یک کار مشابه انجام می دهند: برای چیست؟
    وجود پانل های تکراری

    وجود پانل های تکراری

     

  • استاندارد ها و توصیه نامه های وب می گویند که در یک وب گاه نباید از تنوع فونت و رنگ بی دلیل استفاده کرد و هارمونی «فونت» و «سایز» و «رنگ» باید رعایت شود، مثل اینجا:ostan-es-webnegar-colors
  • در شکل فوق و ذیل، «تنوع نا موزون» یا به عبارتی «استفاده آشفته» از نوع فونت، سایز و رنگ قابل مشاهده است و نشان از عدم استراتژی مشخص در تیپوگرافی دارد. همچنین استفاده همزمان از رنگ قرمز و آبی و بنقش و خاکستری و سبز و مشکی و نارجی ، گل بهی و .. برای لینک ها و متون مصداق چندگانگی رفتاری صفحه و یک خطای طراحی است!. یرای بهتر نشان دادن مسئله قسمتهایی از صفحه را نمونه برداری کرده و کنار هم می گذاریم تا موضوع بهتر مشخص شود. اینها رنگ های و فونت ها و سایزهای متنوع استفاده شده برای لینک هستند! یک کلکسیون رنگ و فونت!ostan-es-webnegar-fontsostan-es-webnegar-fonts2
  • چند زبانه بودن(یانبودن) وب گاه:  در صفحه اول وب گاه خبر های انگلیسی و فارسی با هم نمایش داده می شوند. از آنجایی که متون فارسی راست به چپ و متون انگلیسی چپ به راست هستند و اینها در کنار هم نمایش جالبی ندارند، جالی سوال است که وجود آن به این شکل برای چیست؟ آیا یک نفر انگلیسی زبان در بین یک کوه متن فارسی به دنبال چند جمله انگلیسی خواهد گشت؟ آیا ما فقط خواسته ایم که دو زبانه هم باشیم؟

ostan-es-webnegar-eng

یکی از شگفتی های این طراحی تاریخ شمسی برای متون انگلیسی و عناوین راست چین شده است! اگر انگلیسی را برای انگلیسی زبان ها می نویسید پس چرا عنوان مطالب راست به چپ با تاریخ جلالی است؟ انجام justify نادرست متون نیز باعث فاصله بیش از حد و ناموزون و بد ریخت کلمات شده است.

راست به چپ یا چپ به راست؟ شمسی یا میلادی؟

راست به چپ یا چپ به راست؟ شمسی یا میلادی؟

تاریخ های برخی مطالب به میلادی است!

ostan-es-webnegar-en-lables2

استفاده از تاریخ میلادی در وب گاه دولتی برای شهروندان فارسی زبان

 البته راه درست این است که وب گاه شما یک قسمت  مستقل برای زبان دوم و سوم داشته باشد:

ostan-es-webnegar-eng2

  • و البته با کلیک بر روی این قسمت وارد صفحه در دست ساخت می شویم!
    • سوال:  اگر صفحه انگلیسی ندارید چرا لینک سرکاری قرار می دهید؟ و کی قرار است این کانستراکشن! انجام شود؟  گزینه ها: الف) ۵سال پیش؟ ب) امسال؟ ج)سال دیگه؟ د)معلوم نیست؟
ostan-es-webnegar-eng3

صفحه در دست ساخت

 

  • محتوای نادرست و نامفهوم: اسلایدر «خبر به روایت تصویر» در صفحه اول دارای ویژگی ناوبری نیست و شما نمی دانید چند مطلب دیگر هست که می توانید ببینید و نمی توانید به طور دلخواه به خبر قبل یا بعد بروید، مطالب فقط به روایت تصویر است و توضیحی ندارد!
    • سوال: مثلا از این عکس به روایت تصویر چی میفهمید؟
به روایت تصویر!

خبر به روایت تصویر

  • محتوای حجیم و نامناسب: عکس های داخل اسلایدر فوق چه از نظر سایز و چه از نظر حجم بهینه نشده اند، فکر کنید ۱۱ تا عکس ۱۸۰ کیلو بایتی می شود حدود ۲ مگابایت، که شما هنگام دیدن این وب گاه باید دانلود کنید! برخی از تصاویر وب گاه نیز وجود ندارند.

ostan-es-webnegar-pics-notfound

  • قراردادن تصاویر با فرمت bmp از آن کارهاست! هیچ طراح وبی یک تصویر ۱٫۷ مگابایتی با این فرمت را در صفحه اول قرار نمی دهد! با چند دقیقه وقت و مهارت به  سادگی می توان این تصویر ۱۷۳۵ کیلویی را با همین کیفیت، به حدود ۳۰ کیلوبایت کاهش داد!.

ostan-es-webnegar-pics-big2

  • عدم استفاده از اسامی کاربر پسند برای نام، و ابعاد بزرگ، و غیراستاندارد تصاویر وب گاه:

 به نام گذاری و سایز و ابعاد تصویر زیر دقت کنید:ostan-es-webnegar-pics-big3

  • اگر جمع تصاویر صفحه اول این وب گاه را محاسبه کنیم به حدود ۱۰ مگابایت می رسیم. محتواهایی که باعث این موضوع شده اند هیچ ارزش کلیدی برای درج در صفحه اول نداشته اند، تصاویر آسمان! زاینده رود و گل و بلبل با این حجم سنگین به چه کار شهروند می آید؟ آیا با پهنای باند ضعیف کاربران امکان دیدن این سایت هست؟ اگر محاسبه کنیم طبق آمار همین سایت ۱۶۷۰۰۰ نفر این سایت را دیده باشند پس ۱۶۷۰ گیگابایت ترافیک دانلود داشته اند! یعنی یک وب گاه دولتی بی دلیل حدود ۱٫۶ ترابایت ترافیک به شبکه اینترنت استان تحمیل نموده و  البته هزینه آن را شهروندان پرداخت کرده اند.
  • در پانل زیر از متن زیرخط داری که لینک نیست استفاده شده و متن بالایی که زیر خط ندارد. به راستی تفاوت این دو چیست؟ استفاده از عبارت «online کاربران» هم که سرو ته و عبارت انگلیسی است بماند! شاید این تیپ اشکالات را خیلی مهم ندانید و بگویید که در این مورد خیلی سخت گیرانه ارزیابی می کنید!. اما اگر شما یک روز یک مرسدس بنز آخرین سیستم بخربد اما ببینید پیچ های روی داشبورد را جابه جا بسته اند چه احساسی به آن خودرو پیدا می کنید؟ انتظار ما هم از یک وب گاه دولتی همین شکل است. یعنی «ظریف، دقیق و حساب شده و استاندارد» و این یعنی کیفیت!.
بازدیدکنندگان

بازدیدکنندگان

سوال: واقعا نمایش کاربران بازدید کننده امروز و دیروز و مجموع و … به چه درد کاربر می خورد؟ و چه کمکی به شهروند می کند؟ یکی از سوالاتی که همیشه از طراحان و صاحبان وب گاه ها می پرسم این است که امکاناتی که در وب گاه خود قرار می دهید چه کاربردی دارند و اساسا با رسالت وب گاه شما سنخیتی دارند؟ مثلا قراردادن ماژول آب و هوا در وب گاه آموزشی ممکن است به چه دردی بخورد؟ آیا شهروند ما به وب گاه آموزشی می آید ببیند هوا آفتابی است؟ یا اینجا این که ما چند تا بازدید داشته ایم؟ یا دیروز چند تا؟ یا چند تا عضو بازدید کننده؟ یا مجموع آن ها؟ و … البته یک کمک این است که تا حالا بیش از ۱۶۷۲۳۷ نفر با این اشکالات برخورد کرده اند!.

  •  دکمه هایی با کاربرد مبهم: کاری به سلیقه من نداشته باشید، اما این دکمه «صرف نظر» سوای استاندارد فونت و رنگ و سر هم بودن کلمات و … واقعا برای چه کاریه و همینطور دکمه بازگشت چیه؟ یعنی من اگه بخوام نظر بدم که نظر میدهم و دکمه ارسال را کلیک می کنم، اگه نخوام نظر بدم حتما باید بگم؟ و دکمه صرفنظر رو بزنم؟ یا بازگشت رو؟ یا ذخیر رو؟ یا اصلا هیچ کاری نکنم چی میشه واقعا؟

 

ostan-es-webnegar-form

فرم نظر خواهی اخبار

  •  امکانات جستجو: برای تست یک جستجو انجام دادیم و عبارت «تست» را جستجو کردیم و اتفاقا آن را یافتیم! که احتمالا مطلبی است که مدیر وب گاه یک سالی است یادش رفته حذفش کند (۲۱/۰۲/۹۳)! مثل این است که شما یک مرسدس بنز بخرید و ببینید که دستکش یا آدامس کارگر خط تولید توی ماشین جا مونده! احساس شما چه خواهد بود؟ وجود چنین محتواهای اشتباه و یا فراموش شده که نشان از بی دقتی دارد، به شهروند این احساس را منتقل می کند که این وب گاه چندان سندیت و رسمیتی ندارد.
  • اما سوال اساسی تر این است که بین دکمه «جستجو» (به صورت لینک) و «برو» (به صورت باتون) چه فرقی هست؟  اساسا مشخص نیست که چرا یکی از دکمه ها «لینک» و دیگر «باتون» است! البته مطلب دیگری در باره صبحانه آن هم در وب گاه استانداری چندان مناسبتی نداشت!  نکته دیگر وجود مطالبی در باره «اهمیت صبحانه» است. آیا واقعا مطالب مربوط به سلامت جایش در سلامت نیوز و …. است یا وب گاه دولتی؟ ما باید بدانیم که هر چیزی را برای کاری ساختند و برای انتشار محتوا به رسالت سازمان توجه کنیم.
جستجوی تستی

جستجوی تستی

منوهایی با عناوین اشتباه

منوهایی با عناوین اشتباه

  • خطاهای اعتبار سنجی: نکته دیگر اینکه اگر شما در صفحه یک خبر باشید و دکمه جستجو را بزنید، در پانل نظر سنجی خطای مربوط به پر نشدن آدرس ایمیل را خواهید دید! این به علت آن است که برنامه نویس فراموش کرده اعتبار سنجی  (Validation)، فیلد جستجو را از ایمیل نظر سنجی تفکیک کند.
ostan-es-webnegar-search-email

خطای فرم در هنگام جستجو

  • عدم وجود قسمت زیرین وب گاه: اکثر وب گاه ها در قسمت پایین وب گاه دارای یک سری توضیحات در باره مالک وب گاه، رسالت، سیاست ها، حقوق کاربر و امکانات تماس و .. هستند. در این وب گاه هیچ قسمتی تعبیه نشده است. در برخی صفحات زیر نویس وب گاه به شکل زیر است. مشخص نیست عبارت copyright! در اینجا به چه معنی است؟ ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۷ چه خبر بوده؟ الان که ۲۰۱۵ شده! اساسا عادت ما استفاده کلیشه ای از عبارات و مفاهیمی (مانند کپی رایت) است که دقیقا نمی دانیم چه تعریفی دارند. البته روش مناسب تر آن است که حداقل نوشته شود: «کلیه حقوق محفوظ است»
  • و در پایان نام یک شرکت یا موسسه در ذیل آن چه معنی دارد؟

ostan-es-webnegar-footer

  • موبایل پسندی: بدیهی است که سالهاست اکثر از شهروندان با «ابزارهای قابل حمل» و «صفحات لمسی» و «شبکه های اینترنتی GSM کم باند» و «در حال حرکت» استفاده نموده و طبعا به سرویس های وب دولتی دسترسی خواهند داشت. انتظار است که وب گاه های دولتی در پشتیبانی از ابزارهای موبایل پیشگام باشند. متاسفانه این وب گاه هیج استراتژی و استانداردی و ویژگی برای این موضوع ندارد و اصلا قابل ارزیابی نیست!
  • آشفتگی قالب: اگر به ساختار پانل بندی صفحه اصلی نگاه کنیم؛مجموعه ای از بلاک های تنظیم نشده و نامنظم خواهیم دید، اندازه ها متناسب نیستند که زیبایی صفحه را تحت تاثیر قرار می دهند.
  • پانلهای نامنظم صفحه

    پانلهای نامنظم صفحه


جمع بندی:

یک وب گاه دولتی که به یک استان چند میلیون نفری از شهروندان تعلق دارد بایستی از نظر ضوابط و استانداردهای وب، استانداردهای تیپوگرافی، استانداردهای محتوا در بالاترین سطح باشد. انتظارات از این وب گاه بسیار بالاست.

عمده اشکالات:

* محتوا و فانکشن های مبهم.

* عدم وجود برنامه مشخص برای مخاطبان.

* عدم تطبیق با مرورگر های رایج.

* عدم رعایت استانداردهای طراحی وب و کاربردپذیری.

* عدم تناسب و چینش مطالب.

* عدم پشتیبانی از دستگاه های همراه.

* حجم بسیار سنگین.

امتیاز: متاسفان این وب گاه حداقل امتیازات لازم برای ارزیابی را کسب نمی نماید.

 پانوشت:

خیلی وقت ها احساس می کنیم که «باید یک وب گاه داشته باشیم»، اما دلیل آن را فقط این میدانیم که «خب باید داشته باشیم»! «لازم است»! «مگر می شود ما وب نداشته باشیم»! پس سفارش یک وب گاه خواهیم داد. «آنگاه ما وب داریم»! اما نمی دانیم که حالا که وب داریم باید چه کنیم؟ استفاده از یک سری ویژگی های کلیشه ای مانند درج چند خبر و چند مطلب، نمایش آب و هوا، اوقات شرعی و احادیث، مقداری اطلاعات کلی، چند تا تبریک و تسلیت، تعدادی عکس حجیم، نمایش آمار بازدیدکنندگان! جهت خالی نبودن عریضه حداکثر کارکرد این وب گاه ها هستند.

سطحی نگری و عدم وجود استاندارد در نداشتن دلیل و برنامه مشخص برای برپایی وب گاه های دولتی می تواند منجر به خروجی های نامناسب شود.صرف آنکه یک سازمان باید یک وب گاه داشته باشد دلیل کافی برای راه اندازی نیست. باید چرایی مطالعات اولیه در این مورد وجود داشته باشد. وجود تیم مشاور و ناظر از ضروریات امر است. وجود محتواهای اشتباه و یا فراموش شده، عناوین و اسامی نامناسب، دکمه هایی که به هیچ جا وصل نیستند، محتواهای منقضی شده، آشفتگی ترکیب بندی پانل ها و … که نشان از بی دقتی و بی هدفی وب گاه دارد، این احساس را به شهروند منتقل می کند که این وب گاه چندان سندیت و رسمیتی ندارد. و «حس اعتماد» شهروند، چیزی است که نباید آسیب ببیند. نتیجه وب ضعیف، اتلاف وقت شهروندان، ایجاد شهروند الکترونیک ناراضی و در نهایت بی اعتمادی به این خدمات است. طبیعی است بازسازی اعتماد از دست رفته شهروندان ده ها برابر هزینه خواهد داشت.

«نظرات،راهنمای ها، انتقادات و پیشنهادات شما راهنمای ماست.»

 


میکوش به هر ورق که خوانی – کان دانش را تمام دانی.  پالان‌گری به غایت خود – بهتر ز کلاه‌دوزی بد.

نقدی بر خطرات کاربردپذیری پراید

در این نقد سعی دارم به یکی از اشکالات موجود در «خودروی پراید» از منظر کاربردپذیری بپردازم. اگر نمی دانید کاربردپذیری چیست از پست های قبلی من در این مورد شروع کنید.

مقدمه:

هواپیما و کاربردپذیریشاید این شوخی به نظر برسد. اما خطاهای کاربردپذیزی می تواند یک خطای مهلک باشد. این مثالی از یک مدل هواپیما است که دارای موارد سقوط بسیاری بوده است. تحقیقات نشان داده که یکی از دلایل سقوط این مدل هواپیما خطا در طراحی کاربردپذیر پانل ناوبری خلبان بوده است. همانطور که در تصویر می توانید ببینید نحوه قرارگرفتن دکمه های فراز و فرود در پانل ناوبری به گونه ایست که احتمال خطای خلبان در انتخاب شاسی مناسب را زیاد می کند. و به همین سادگی این هواپیما سقوط می کند!

پانل ناوبری هواپیما

اما پراید خودمون!

قبل از هرچیز باید بگویم که قصد من صرفا نشان دادن یک نوع تحلیل ملموس و آشنا از کاربردپذیری است. به اینکه پراید چنین است و چنان است و شوخی های رایج در باره این محصولات کاری ندارم. صرفا موضوع ما بررسی فنی کاربردپذیری است، سوای اینکه این اشکال حل بشود یا نه میخواهم که شما نحوه کشف یک ضعف و تحلیل آن را یادبگیرید. امید است که تولید کنندگان خودرو  و دیگر محصولات نیز در طراحی های آتی به این نکات توجه نمایند.

کاربردپذیری پراید همانطور که در تصویر مشخص است، دکمه های «بازشدن صندوق» و «پایین و بالا نمودن آنتن خودرو» در مکانی در «زیر فرمان و زیر دستگیره روشنایی» قرار داده شده، بدین ترتیب رانند دید مناسبی به این دکمه ها ندارد. در نتیجه به خصوص در حین رانندگی و در زمان نیاز به استفاده از این شاسی ها، بایستی با کمک حس لامسه خود اقدام به یافتن دکمه ها نماید. اما این دکمه ها دارای زائده یا شکل متفاوتی نیستند که به حس لامسه راننده کمک کند که بدون بینایی تشخیص دهد که کدام دکمه برای آنتن و کدام برای در صندوق است.

«اگر دقت کرده باشید روی برخی از کلید های صفحه کلید رایانه شما معمولا یک زائده هست، این زائده برای آن است که تایپیست به راحتی و بدون نگاه کردن بتواند کلید مورد نظر را پیدا کند.»

در سمت راست فرمان نیز «کلید کنترل گاز» و «گرم کن شیشه» به همین شکل قرار گرفته است، به نحوی که راننده حتی ممکن است فراموش کند که شاسی «گرم کن شیشه» سمت راست اولی – یا سمت راست دومی – یا سمت چپ اولی – و یا سمت چپ دومی بود! مگر آنکه خم شده و آن را جستجو کند…

و این می تواند یک عامل خطر ساز در حین رانندگی باشد.

تصور کنید راننده در حین رانندگی باسرعت بالا برای بالابردن آنتن، اشتباها در صندوق را باز نماید. و این تلاش برای دیدن شکل دکمه ها ممکن است تمرکز راننده را از مسیر خارج نماید.یکی از پارامترهای مهم و قابل توجه در ارزیابی کاربردپذیری موارد ذیل هستند:

  • «نعداد دفعاتی است که کاربر در انجام یک فرایند خاص دچار خطا (Error) می شود».
  • «میزان تلاش لازم برای کاربر برای پیدا کردن چیزی است که دنبالش است».
  • «میزان به خاطر آوری کاربر در دفعه بعدی استفاده از فرایندی که انجام داده».

شما می توانید موارد فوق را به عنوان نقص یا ضعف در فرایند ارزیابی در نظر بگیرید.

پی نوشت:

  • شاید همین نکات ریز و به ظاهر ساده باشد که با تسری یافتن در کل یک سیستم، به معنای واقعی آن را «بی کیفیت» و یا «با کیفیت» می سازد!
  • یکی از دلایل عمده «حس ناخوشایند» کاربر از یک محصول، ضعف کاربردپذیری است.
  • این دست اشکالات الزاما خاص محصولی به نام پراید نیست، اگر ذهن منتقدی داشته باشید، حتی در ماشین های مدل بالا هم اشکالات پیدا می کنید. شاید سازندگان مطرح دنیا خریدار تحلیل شما شوند!

هک چیست؟ هکر کیست؟

هک «Hack» چیست؟life-hacks-how-to-make-your-life-easier-7
 هک به مفهوم «کاربری ابزارهای ساخت بشر» برای استفاده «غیر معمول» از آنچه که برای آن طراحی شده اند است. هک الزاما به مفهوم نفوذ به سیستم های اطلاعاتی و شبکه ها توسط آدم های فوق متخصص و شبیه آنچه در فیلم ها می بینید نیست.
هک فرایندی است که انسان های «دگراندیش» انجام می دهند. یعنی یک وسیله را برای کاربردی متفاوت و به
روشی خلاقانه به کار می گیرند که البته این کاربری متفاوت ممکن است برای مقاصد مثبت یا منفی باشد.
هک باعث شده است که صنعت پیشرفت کند. اما چگونه؟
۱- هکر ها با نگرش متفاوت خود به تولید کنندگان نشان می دهند که ساخته هایشان چه معایبی یا نقاط ضعفی دارد تا بتوانند آن را اصلاح کنند. اگر این هک ها اتفاق نمی افتاد بسیاری از محصولات بهبود نمی یافتند.
۲- هکر ها با فعالیت خود به تولید کنندگان محصولات ایده های جدید از کاربردهای محصولات شان می دهند که تا به حال به آن فکر نکرده بودند! هک ها باعث شده است که تولید کنندگان محصولات جدیدی بسازند و یا برای محصولات خود کاربردهای بیشتری ایجاد کنند.
آیا من هم می توانم هکر باشم؟
بله. خیلی وقت ها شما بدون آنکه بدانید هک انجام می دهید!. یک هکر خوب باید «دگر اندیش» باشد. باید همیشه فکر کند که از ابزار پیرامون خود چه کارکردهایی می تواند دریافت کند. این کار نیاز به تمرین دارد! خیلی وقت ها عادت های ما مانع تفکر خلاقانه می شود. در بسیازی اوقات در محل کار یا منزل خود از ابزار پیرامونتان به شکل غیر معمول استفاده کرده اید! کافیست کمی فکر کنید تا بدانید چقدر هک انجام داده اید!.
نکات مهم!
  • یک هکر خوب باید به ابعاد فنی موضوع مورد استفاده خود «آشنایی و تسلط و مهارت کافی» داشته باشد. البته خیلی وقت ها «دانستن زیادی» باعث می شود که خلاقیت از بین برود!.
  • یک هکر خوب نباید از یافته هایش برای «مقاصد منفی» و آسیب زدن به دیگران استفاده کند.
  • استفاده غیر معمول از اشیاء و تجهیزات بایستی با رعایت «نکات ایمنی» و «توصیه نامه های فنی» و «دقت زیاد» باشد. زیرا عدم دقت در این موضوع می توانند خطر ساز شود.
صفحه ما در فیس بوک. با ما همراه باشید…
Categories: امنیت اطلاعات Tags:

چگونه طراحی انسان محور وب سایت شما را بهبود می دهد؟

طراحی «کاربر محور» و «انسان محور»   دو اصطلاحی هستند که اغلب در صنعت می شنویم،  هر چند گاهی اوقات در نظر طراحان و توسعه دهندگان یک مفهوم دارد. طراحی کاربر محور چیزی است که بسیاری از ما آن را بر روی فهرست اولویت های مان قرار می دهیم، به شکلی این موضوع در نظر گرفتن کاربر نهایی و بازتاب این تفکر در محصولات مان است. طراحی انسان محور از طراحی کاربر محور در سطح بعدی استفاده می کند.

not usable

این یک مفهوم جالب است، هر چند در طراحی وب سایت یک فلسفه رایج وجود ندارد که آن را اعمال کنیم. می خواهیم امکان طراحی انسان محور را برای وب سایت بررسی نموده و نشان دهیم که چگونه می تواند در پروژه های روزانه به شما کمک کند.

چرا؟

اول از همه، چرا طراحی انسان محور وب سایت مهم است؟ به طور کلی، چه به عنوان طراح یا توسعه دهنده، به نظر می رسد که ما به خوبی در حال انجام کارمان هستیم.

ادامه دارد…

منبع: تاتس

Categories: طراحی وب Tags:

راه اندازی ماژول مدیریت ایزو ۲۷۰۰۱ در سامانه مدیریت خدمات رایانه ای

پس از مدتها تحقیق و بررسی مطالعه استانداردهای ایزو، ماژول مدیریت ISMS در نرم افزار مدیریت خدمات رایانه ای ( اموال رایانه ای) با محوریت مدیریت دارایی های اطلاعاتی طراحی و آماده بهره برداری گردید

یکی از بزرگترین معضلات سازمانها در مدیریت خدمات انفورماتیکی و مدیریت دارایی ها شناسایی و تعیین ارزش دارایی و کلاسه بندی و تعیین سطوح تهدیدات، مخاطرات ، شدت و سطوح محرمانگی،صحت و دسترسی پذیری دارایی های اطلاعاتی است که البته محاسبه ماتریسهای مربوطه بسیار دشوار می باشد، اینک مشتریان سامانه مدیریت خدمات انفورماتیکی وب نگار می توانند از توانایی های این ماژول در تسهیل فرایند پیاده سازی ایزو ۲۷۰۰۱ و اخد گواهینامه مربوطه بهره مند شوند

سامانه مدیریت تجهیزات رایانه ای و خدمات انفورماتیکی

 

Categories: پروژه ها Tags:

ما را چه می شود؟

کپی رایت

امروز مشغول جستجو برای تهیه یک نرم افزار مناسب برای خوشنویسی بودم که دیدم عجب صحنه ایست! بازار کپی و کرک داغ است، واقعا چرا با این همه بگیر و ببند کسی جلوی اصل دزدی را نمی گیرد؟ این همه پلیس اینترنتی و … کجا هستند؟ قانون کجاست؟ حقوق یک تیم نرم افزار کجاست؟

بسیار جالب است که این سایتها برای این عمل خود توجیه هم دارند و با عبارت “این نرم افزار صرفا برای تست است” خود را از این عمل زشت مبرا می کنند. اما واقعا دزدی، دزدی است! با هر بهانه ای که باشد. دزدی آن است که کسی بدون رضایت صاحب یک مال(چه یک کالای فیزیکی باشد چه دیجیتالی) آنرا به دیگری ارائه کند(چه مجانی چه با دریافت پول). همیشه بهانه هایی را برای عمل زشتمان می تراشیم تا بتوانیم آنرا انجام موجه نشان دهیم…

اگر دین و ایمان ندارید حداقل نامرد نباشید! بدانید که بابت هر ضرری که با صاحب نرم افزار می رسانید بدهکارید، حتی اگر قانون خواب باشد! گناه گناه است و جرم جرم است… آنکه وسیله فساد را می سازد و آنکه فساد می کند و آنکه تسهیلش می کند و آنکه چشم بر روی آن می بندد و آنکه دلیل می تراشد و آنکه سکوت می کند  همه بدهکارند. آنکس که این راه را برای بالارفتن انتخاب می کند روزی از آن پایین می افتد. زحمات دیگران را به راحتی خوردن شیرین است اما به ازای هر کلیک در آن بدهکارید. به ازای هر ریالی که از آن کاسب می شوید بدهکارید. به ازای هر مصرف غیر قانونی که شما عاملش بودید بدهکارید. خیال نکنید بردید و خوردید و کسی نفهمید، دنیا قانون عجیبی دارد…